Héliogravure et flexographie : Une comparaison approfondie pour les experts de l'industrie

Gravure printing and flexographic printing (flexo vs gravure) are two of the most popular printing methods in the commercial and industry printing industry, each offering distinct versatility. Whether it’s magazine covers or flexible packaging, both play a key role in producing high-quality printed materials. However, the difference between flexographic and gravure printing in terms of cost efficiency, lead time, image quality, substrate compatibility, and sustainability have long been the subject of debate within the industry.

Cet article explore les caractéristiques de l'héliogravure et de la flexographie, en analysant leurs similitudes et leurs différences, afin de vous aider à faire des choix éclairés pour vos projets.

Qu'est-ce que l'héliogravure ?

L'héliogravure, également connue sous le nom de rotogravure, est un procédé d'impression en creux qui consiste à graver des images sur la surface d'une plaque de métal (généralement de l'acier ou du cuivre) ou d'un cylindre. L'héliogravure crée de petites cellules en creux sur la plaque, dont la profondeur et la taille varient en fonction du niveau de détail de l'image. C'est dans ces alvéoles que l'encre est déposée. Lorsque le cylindre d'impression tourne, l'excédent d'encre est raclé par une racle, et seule l'encre contenue dans les alvéoles est transférée sur le support, créant ainsi l'image finale.

Qu'est-ce que l'impression flexo ?

Impression flexographique (ou simplement l'impression flexo) est un procédé en relief, fondamentalement différent de l'héliogravure. En flexographie, le support de l'image consiste en une plaque de relief flexible en polymère ou en caoutchouc, où les zones d'image en relief sont enduites d'encre et transférées directement sur les substrats. Le procédé d'impression flexographique utilise des rouleaux tels que le rouleau anilox, qui porte un modèle précis d'alvéoles remplies d'encre, aidant à la disperser uniformément sur la surface en relief de la plaque.

Héliogravure et flexographie : Ce qu'ils ont en commun

Il est compréhensible que les gens ne fassent pas la différence entre l'héliogravure et la flexographie, car elles sont largement utilisées dans l'impression à grande échelle et offrent des résultats exceptionnels. Elles présentent toutefois d'importantes similitudes.

• Les deux procédés utilisent des plaques d'impression pour transférer des images sur des substrats.
• Toutes deux sont conçues pour des opérations d'impression rouleau à rouleau (bobine) à grande vitesse.
• Les deux sont bien adaptés à la production de grands volumes.
• Les deux peuvent fournir des résultats de haute qualité avec des détails fins et une excellente reproduction des couleurs.
• Tous deux prennent en charge une grande variété de substrats, du papier aux films et aux feuilles.

Flexographie et héliogravure : Ce qui les différencie

Coûts

L'héliogravure entraîne des coûts initiaux nettement plus élevés que la flexographie, principalement en raison des supports d'image en héliogravure. La plaque, souvent en métal, doit être gravée avec précision, ce qui prend du temps et augmente considérablement les dépenses initiales. Pour les petits projets à faible tirage ou les projets qui changent fréquemment de design, c'est une option moins attrayante, car chaque nouvelle plaque coûte cher. Cependant, une fois les plaques métalliques fabriquées, elles peuvent supporter des millions d'impressions, ce qui en fait une solution rentable pour les travaux d'impression plus importants.

En revanche, la flexographie utilise des plaques en caoutchouc ou en photopolymère, qui sont moins chères et plus rapides à produire, en particulier grâce aux progrès technologiques réalisés dans la fabrication des plaques en photopolymère. La flexographie est donc idéale pour les tirages moyens ou courts. Cependant, l'inconvénient est que les plaques flexo ont tendance à être moins durables, avec une durée de vie de 50 000 à 200 000 impressions, selon les conditions, ce qui signifie des coûts de remplacement plus élevés au fil du temps, en particulier si le même motif est utilisé pour plusieurs travaux d'impression.

To better illustrate the financial differences, here is a breakdown of the core cost components for each printing method:

Cost Factor	Impression flexographique (Flexo)	Gravure Printing (Gravure)
Upfront Cost (Initial Plates/Cylinders)	$2,000 – $8,000 (Estimate) For a typical set of 8-color photopolymer plates. Relatively controlled investment.	$15,000 – $50,000+ (Estimate) For an 8-color set of engraved metal cylinders. Primary barrier to entry.
Plate/Cylinder Lifespan (Before Replacement)	~250,000 to 1 million impressions Modern high-quality plates have a good lifespan but are subject to physical wear.	~5 to 10 million+ impressions Cylinders are extremely durable and can often be de-chromed and re-engraved.
Job Changeover / Setup Time	~1 to 3 hours Designed for quick changes, ideal for high-variety, lower-volume production.	~4 to 8+ hours Swapping heavy cylinders and cleaning ink systems requires significant downtime.
Printing Speed (Typical)	200 – 400 m/min (~650 – 1300 ft/min) Fast and highly efficient for most applications.	300 – 600 m/min (~1000 – 2000 ft/min) Generally faster and wider, built for non-stop, large-scale production.
Cost-Effectiveness Tipping Point (General Range)	Effective for jobs under 250,000 meters (~820,000 ft) Low startup cost makes it ideal for short-to-medium runs.	Effective for jobs over 500,000 meters (~1,640,000 ft) Initial investment amortized over high volume, making per-unit cost competitive.

Note: The figures are estimates to illustrate cost differences, not exact quotes. Actual costs vary by project, region, and supplier.

Lead Times

L'impression flexo se distingue par sa rapidité d'installation et ses temps d'arrêt minimes, ce qui la rend très efficace pour traiter de nombreux travaux à court tirage. La production plus rapide des plaques et les temps de préparation plus courts permettent aux presses flexo de passer rapidement d'une commande à l'autre, ce qui permet une livraison plus rapide des travaux plus petits ou plus fréquents.

Si l'héliogravure prend plus de temps au stade de la préparation - en particulier pour la gravure des plaques métalliques - elle devient incroyablement efficace une fois en pleine production. L'héliogravure est idéale pour les grands tirages à long terme, où elle fonctionne à des vitesses élevées avec un minimum d'interruptions, ce qui compense son démarrage plus lent. Pour la production de gros volumes, l'héliogravure peut même surpasser la flexographie en termes d'efficacité globale grâce à sa capacité à imprimer sans interruption pendant de longues périodes.

Qualité et précision de l'impression

Gravure printing excels in image precision and higher resolution output. It can lay down thick, consistent ink layers, capturing incredible detail and producing sharp, vibrant images—ideal for printing tasks that demand absolute color accuracy and continuous tone images. This makes gravure the top choice for high-end packaging where brand appeal is paramount, even the smallest details must remain sharp over large volume such as high-quality pet food bags, premium chocolate packaging (like Ferrero Rocher), and cigarette packs. It’s also used for fine art reproduction and applications requiring flawless detail, like decorative laminates for flooring and furniture, or even postage stamps.

Flexo printing has made significant technological advances in recent years, improving its resolution and color consistency. However, it still cannot match gravure’s level of fine detail, especially over long runs. Flexo may experience slight variations in color intensity during extended print jobs. That said, flexo is now more than capable of handling many jobs once dominated by gravure, offering a compelling balance of quality and cost efficiency for medium-to-high quality needs. This makes it the go-to method for everyday consumer goods like most food labels, milk/juice cartons, and supermarket shopping bags.

Compatibilité des substrats

Substrate compatibility is one of the pivotal points of differentiation between gravure vs flexo printing. Flexo printing’s versatility shines with its broad substrate compatibility, handling both porous and non-porous materials. This is why you see it everywhere, from smooth plastic films to rougher surfaces like corrugated cardboard boxes for shipping and paper supermarket shopping bags. This makes flexo a superior choice for industries that require packaging for different types of materials, especially in food packaging where the choice of materials can vary broadly.

En revanche, l'héliogravure fonctionne exceptionnellement bien avec les substrats non poreux tels que le plastique, les feuilles et le papier laminé. L'héliogravure produit une couche d'encre lisse et régulière sur des substrats difficiles, mais n'est pas toujours aussi performante sur des surfaces rugueuses et irrégulières où la flexographie excelle. Pour les grands tirages nécessitant une finition uniforme sur un substrat lisse, les capacités plus complexes de l'héliogravure en font souvent la méthode supérieure.

Gamme d'options d'encre

L'impression flexo offre une plus grande polyvalence dans le choix des encres. Elle prend en charge les encres à base d'eau, à base de solvant et les encres à séchage UV. Cette adaptabilité permet aux imprimeurs d'expérimenter différents types d'encres. les types d'encres flexographiques pour obtenir les résultats souhaités sur divers substrats. La possibilité d'utiliser des encres UV est particulièrement pratique pour les matériaux d'emballage où le séchage rapide et la durabilité sont essentiels, comme dans la production de couvertures de magazines ou d'emballages promotionnels.

L'héliogravure, en revanche, est beaucoup plus limitée. Elle repose principalement sur des encres à base de solvants. Si l'héliogravure donne d'excellents résultats avec ces encres, pour les imprimeurs qui ont besoin d'une variété de solutions d'encres pour différentes applications, l'impression flexo offre clairement une plus grande adaptabilité.

Considérations environnementales

L'impression flexo est généralement considérée comme plus respectueuse de l'environnement. L'utilisation d'encres à base d'eau et de méthodes de production plus respectueuses de l'environnement permet de réduire les émissions et les déchets, ce qui en fait une option plus propre, en particulier pour les entreprises qui accordent la priorité au développement durable.

En revanche, l'héliogravure utilise principalement des encres à base de solvants, qui peuvent être nocives en raison de leurs émissions de COV. Elle a également tendance à utiliser plus d'encre par impression, ce qui ajoute au défi de la durabilité. Bien que des efforts soient faits pour faire progresser la technologie de l'héliogravure, notamment en développant des supports d'image plus efficaces et en expérimentant des encres à base d'eau, la flexographie reste pour l'instant le choix le plus respectueux de l'environnement.

The primary reasons for this extend beyond just the ink itself. For instance, gravure’s reliance on solvent-based inks necessitates the use of large, energy-intensive hot-air dryers and often requires expensive solvent recovery systems to handle VOC emissions. In contrast, modern flexography frequently uses low-energy UV-LED curing technologies. Furthermore, the faster setup (make-ready) process of flexo printing typically results in less material and ink waste, particularly for the shorter print runs that are common in today’s market.

Héliogravure ou flexographie : Quelle est la meilleure solution ?

It’s challenging to declare a clear winner in the flexo vs rotogravure printing debate, as both have their own unique strengths and weaknesses.

• Héliogravure excelle dans la haute résolution et la qualité d'impression constante, en particulier pour les projets à long terme.
• Flexo offre des temps de préparation plus rapides et des coûts réduits, ce qui en fait la solution idéale pour les petites et moyennes séries.
• Plaques d'héliogravure durent des millions d'impressions, ce qui rend la production à long terme plus efficace.
• Plaques flexo sont moins chers et plus rapides à produire, ce qui permet de modifier fréquemment la conception.
• Flexo prend en charge une plus large gamme d'encres, tandis que héliogravure offre des détails d'image inégalés.

Si les fournisseurs d'impression doivent choisir entre les deux technologies, la décision ne porte pas seulement sur la qualité ou le coût, mais aussi sur les tendances du marché régional et les préférences des clients. Les continents ont des préférences spécifiques, influencées par les tendances historiques, les besoins de l'industrie et l'infrastructure technologique.

Région	Flexo Preference (%)	Préférence hélio (%)
Amérique du Nord	70	30
L'Europe	60	40
Asie	40	60
Amérique latine	55	45

Globalement, on observe une nette tendance à l'impression flexo, en particulier dans le secteur de l'emballage, en raison de la rapidité de mise en œuvre et de la rentabilité. Cependant, l'héliogravure reste le point fort pour les productions haut de gamme et les longs tirages, surtout en Asie et dans toutes les industries qui sont axées sur les détails.

The Future of Flexo and Gravure: Key Technology Trends

Technological advancements are rapidly blurring the traditional lines between flexo and gravure. Key innovations are closing the gap in quality and efficiency, making the choice between them more strategic than ever. Three major trends are leading this change.

HD Flexo & Advanced Platemaking

HD Flexo revolutionizes platemaking with digital technology that creates finer, more stable dots. This has dramatically improved flexo’s output, producing sharper images and smoother gradients. As a result, flexo now directly competes with gravure in high-end packaging markets, significantly closing the long-standing quality gap.

Extended Color Gamut (ECG) Printing

By using a standardized 6 or 7-color ink set (e.g., CMYK+OGV) to reproduce most spot colors, ECG is a massive efficiency driver. This methodology eliminates the need for custom inks, dramatically reducing setup times and press wash-ups. For flexo printing, this boosts its core advantages in flexibility and cost-effectiveness, especially for shorter runs.

Hybrid Printing (Conventional + Digital)

Hybrid presses offer the best of both worlds by combining conventional printing with digital inkjet technology in a single pass. This allows brands to cost-effectively print static elements with flexo while using the digital unit for variable data like promotional codes or personalized graphics. The result is mass customization at an industrial scale.

Ultimately, these technologies are transforming the decision from a simple quality-versus-cost trade-off into a more strategic choice tailored to specific job requirements like design complexity, run length, and the need for mass customization.

Conclusion

In summarizing the difference between rotogravure and flexographic printing, each printing technique has its distinct merits and intended purposes within the world of commercial printing. Simply put, gravure’s promise of fine detail and longer runs shines brightest in large-volume and precision-focused applications, while flexographic printing’s flexibility, cost-effectiveness, and versatility in substrate compatibility make it the go-to for more dynamic print environments requiring shorter runs and faster turnarounds.

Cependant, à mesure que les technologies progressent, les frontières entre les deux continuent de s'estomper. L'adoption de technologies numériques et de solutions d'impression hybrides pousse l'héliogravure et la flexographie sur de nouveaux terrains, ce qui pourrait modifier la façon dont les professionnels feront leur choix dans les années à venir. Quoi qu'il en soit, quelle que soit la méthode choisie, il est essentiel de comprendre les avantages et les compromis de chacune d'elles pour prendre une décision éclairée qui réponde aux besoins spécifiques de votre travail d'impression.

KETE : des machines d'impression de pointe

Pour les professionnels de l'impression qui cherchent à étendre leurs activités ou à mettre à niveau leur technologie, il est essentiel de trouver le bon partenaire en matière d'équipement. Chez KETE, nous sommes spécialisés dans la fourniture de machines d'impression de haute qualité, à la pointe de la technologie, qui répondent aux besoins de l'impression flexo et hélio. Que vous recherchiez des solutions pour des projets d'impression en héliogravure à haut volume ou que vous ayez besoin de machines d'impression flexo Capable de réaliser des tirages plus courts et des mises en place plus rapides, KETE est animé par un engagement en faveur de l'excellence dans l'industrie de l'impression.

Our team of experts is ready to help you match the right machine with your operational goals, ensuring that you’re equipped to meet customer demands, enhance print quality, and reduce costs. We believe in offering personalized service and industry insight so that you can make an informed final decision about your printing investments. If long runs and high-quality gravure printing are your focus, explore our KETE Rotogravure Printing Press Series. For more flexible flexo solutions, our KETE Flexo Printing Press is the perfect choice.

N'hésitez pas à contacter KETE pour une consultation et en savoir plus sur la façon dont nous pouvons vous aider à faire passer vos opérations d'impression au niveau supérieur, que ce soit grâce au processus flexographique ou aux technologies d'héliogravure.