Khi nói đến in ấn, có một số tùy chọn có sẵn, nhưng hai phương pháp phổ biến nhất là in thạch bản và in flexo. Cả hai kỹ thuật in này đều được sử dụng rộng rãi trong ngành và có những ưu điểm và nhược điểm riêng.
Trong bài viết này, chúng ta sẽ tìm hiểu về in thạch bản và in flexo, đồng thời nêu bật những điểm khác biệt chính giữa in thạch bản và in flexo, để bạn có thể hiểu rõ hơn phương pháp in nào phù hợp nhất với nhu cầu của mình. Từ loại bản in được sử dụng đến mức độ chi tiết mà mỗi phương pháp có thể đạt được, chúng tôi sẽ đề cập đến năm điểm khác biệt chính giữa in thạch bản và in flexo. in flexo. Chúng ta hãy cùng tìm hiểu nhé.
Litho so với Flexo: Sự khác biệt trong quy trình in
In thạch bản và in flexo là hai quy trình in phổ biến được sử dụng trong ngành in thương mại. Mặc dù có một số điểm tương đồng, nhưng chúng khác nhau về kỹ thuật in, thiết bị và ứng dụng.
Phạm vi ứng dụng
In thạch bản, còn được gọi là in offset, liên quan đến việc in trên một bề mặt phẳng bằng mực và một tấm in. Tấm in thường được làm bằng nhôm và có một mẫu các vùng tiếp nhận mực và đẩy mực tạo ra hình ảnh mong muốn.
Mặt khác, Flexography là một quy trình in quay sử dụng các tấm in mềm làm bằng cao su hoặc polyme. Các tấm in có hình ảnh nổi được in mực và sau đó được chuyển sang chất nền in, thường được làm bằng vật liệu mềm như giấy, phim hoặc nhựa.
Flexography được biết đến với khả năng in trên nhiều bề mặt, bao gồm các vật liệu không xốp như nhựa và kim loại. Điều này làm cho nó phù hợp để in trên các vật liệu đóng gói, chẳng hạn như túi, hộp và nhãn.

Tấm in
Tấm in là một thành phần quan trọng trong cả quy trình in thạch bản và in flexo. Trong in thạch bản, tấm in thường được làm bằng nhôm và phủ một lớp nhũ tương nhạy sáng. Sau đó, hình ảnh được chuyển lên tấm in bằng tia laser hoặc nguồn sáng khác, với nhũ tương đông cứng ở những vùng tiếp xúc với ánh sáng.
Sau đó, tấm in được rửa bằng dung dịch hóa học để loại bỏ nhũ tương chưa đông cứng, để lại hình ảnh nổi dùng để in. Trong flexography, tấm in thường được làm bằng vật liệu cao su hoặc photopolymer.
Tấm được tạo ra bằng cách phủ một loại polyme nhạy sáng lên một chất nền, sau đó sử dụng tia laser hoặc nguồn sáng khác để làm cứng polyme ở những khu vực sẽ tạo ra hình ảnh mong muốn. Sau đó, tấm được rửa bằng dung dịch hóa học để loại bỏ polyme chưa cứng, để lại hình ảnh nổi được sử dụng để in.

Phương pháp áp dụng mực
Phương pháp áp dụng mực khác nhau giữa các quy trình in thạch bản và in flexo. Trong in thạch bản, mực được áp dụng cho tấm in bằng một con lăn. Con lăn áp dụng mực đều vào các khu vực nhô lên của tấm, trong khi các khu vực không in đẩy mực ra. Sau đó, tấm được ép vào chất nền, chuyển mực sang giấy.
Trong flexography, mực được áp dụng cho bản in bằng một con lăn anilox. Con lăn anilox có một mô hình các ô nhỏ chứa một lượng mực cụ thể. Khi con lăn quay, nó chuyển mực đến các vùng nhô lên của bản in. Sau đó, bản in được ép vào chất nền, chuyển mực sang giấy.
In Litho so với Flexo: Sự khác biệt về chi phí
Cả hai phương pháp đều có ưu và nhược điểm riêng về mặt chi phí. In thạch bản là một quy trình tốn kém hơn do quy trình phức tạp và kéo dài, trong khi in flexo là một phương pháp tiết kiệm chi phí hơn liên quan đến việc sử dụng các tấm mềm và ít màu hơn.

In Flexo so với in Litho: Sự khác biệt về chất nền
In Flexo là phương pháp in đa năng có thể in trên nhiều loại vật liệu, bao gồm giấy, nhựa, kim loại, v.v.(Tìm hiểu: Sự khác biệt giữa máy in Flexo trực tuyến và máy in Flexo ngoại tuyến cho máy làm túi giấy). Các tấm in mềm được sử dụng trong in flexo có thể thích ứng với bề mặt của vật liệu nền, cho phép in chính xác trên các bề mặt không bằng phẳng.
Mặt khác, in thạch bản phù hợp nhất với vật liệu giấy và bìa cứng. Mặc dù có thể in trên các chất nền khác, nhưng kết quả có thể không chính xác hoặc lâu dài bằng in flexo. Cuối cùng, lựa chọn giữa in flexo và in thạch bản cho chất nền phụ thuộc vào vật liệu cụ thể và yêu cầu in.
Litho so với Flexo: Sự khác biệt về mực
In thạch bản sử dụng mực gốc dầu, có độ nhớt và cần thời gian khô lâu hơn. Những loại mực này tạo ra màu sắc phong phú, sống động, lý tưởng để in hình ảnh và văn bản chất lượng cao.
Mặt khác, Flexography sử dụng mực gốc nước, mỏng hơn và khô nhanh, lý tưởng để in trên các bề mặt không xốp như nhựa và kim loại. Các loại mực này tạo ra màu sắc trầm hơn, nhưng bền và chống phai màu, lý tưởng để in trên vật liệu đóng gói.
Nhìn chung, việc lựa chọn mực sẽ phụ thuộc vào yêu cầu in và vật liệu in được sử dụng.
In Litho so với Flexo: Sự khác biệt về chất lượng hình ảnh
In thạch bản và in Flexography là hai phương pháp in khác nhau về chất lượng hình ảnh tạo ra.
In thạch bản là một quy trình in có độ phân giải cao sử dụng các tấm nhôm hoặc polyester để chuyển hình ảnh lên giấy. Phương pháp này tạo ra hình ảnh sắc nét, chi tiết và chất lượng cao với màu sắc sống động, lý tưởng để in ảnh, tác phẩm nghệ thuật và hình minh họa.
Mặt khác, Flexography là phương pháp in nhanh và hiệu quả thường được sử dụng để in trên vật liệu đóng gói mềm. Mặc dù Flexo có thể tạo ra hình ảnh chất lượng cao, nhưng chúng có thể không sắc nét và chi tiết như hình ảnh được tạo ra bằng phương pháp in thạch bản do bản chất của các tấm in được sử dụng trong quá trình này.
Ưu điểm và nhược điểm của in Flexographic và in thạch bản
Phần blog sẽ phân tích so sánh đặc điểm của hai phương pháp in. Trong chương này sẽ tóm tắt ưu và nhược điểm của hai phương pháp in để lựa chọn.
In Flexo
Phần này sẽ giới thiệu những ưu điểm và nhược điểm của in Flexo.
Thuận lợi
- ● Sản xuất tốc độ cao: In flexo là phương pháp in tốc độ cao có thể sản xuất số lượng lớn bản in một cách nhanh chóng.
- ● Tính linh hoạt: In flexo có thể được sử dụng để in trên nhiều loại chất nền khác nhau, bao gồm giấy, nhựa và màng kim loại. Nó cũng có thể in trên các bề mặt không phẳng, chẳng hạn như cốc hoặc túi.
- ● Tiết kiệm chi phí: In flexo là phương pháp in tương đối tiết kiệm chi phí so với các phương pháp in khác như in lõm hoặc in kỹ thuật số. Nó cũng đòi hỏi ít thời gian thiết lập và nhân công hơn, làm cho nó hiệu quả hơn.
Nhược điểm
- ● Phạm vi màu hạn chế: In flexo chỉ có thể in một số lượng màu hạn chế tại một thời điểm, thường là tối đa sáu màu.
- ● Chi phí thiết lập cao: Mặc dù tiết kiệm chi phí cho các lô sản xuất lớn, in flexo có thể có chi phí thiết lập cao, bao gồm cả chi phí tạo bản in và chi phí mực in.
- ● Mối quan ngại về môi trường: In flexo có thể tạo ra một lượng lớn chất thải, bao gồm mực in và chất thải nền, có thể gây ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường nếu không được xử lý đúng cách.

In thạch bản
Phần này sẽ giới thiệu ưu và nhược điểm của in thạch bản.
Thuận lợi
- ● Bản in chất lượng cao: In thạch bản tạo ra bản in chất lượng cao với hình ảnh sắc nét, rõ ràng và chi tiết tốt. Điều này là do các tấm in có khả năng tái tạo ngay cả những chi tiết nhỏ nhất của hình ảnh gốc.
- ● Dải màu rộng: In thạch bản có thể tạo ra nhiều màu sắc, bao gồm các màu đặc biệt như màu kim loại, màu huỳnh quang và màu điểm. Điều này cho phép linh hoạt hơn trong việc tạo ra các thiết kế và hiệu ứng độc đáo.
- ● Tính linh hoạt: In thạch bản có thể được sử dụng để in trên nhiều loại chất nền, bao gồm giấy, bìa cứng, nhựa và kim loại. Nó cũng có thể in trên nhiều kích cỡ khác nhau, từ danh thiếp nhỏ đến áp phích và biển quảng cáo lớn.
Nhược điểm
- ● Chi phí thiết lập cao: In thạch bản đòi hỏi khoản đầu tư ban đầu lớn dưới dạng bản in, có thể tốn kém để tạo ra. Điều này làm giảm hiệu quả về mặt chi phí đối với các bản in nhỏ.
- ● Tốc độ in chậm: In thạch bản chậm hơn so với các phương pháp in khác, chẳng hạn như in flexo hoặc in kỹ thuật số. Điều này có thể khiến nó không phù hợp với các đợt sản xuất lớn với thời hạn gấp.
- ● Mối quan ngại về môi trường: Các hóa chất được sử dụng trong in thạch bản, chẳng hạn như dung môi, mực và chất tẩy rửa, có thể gây hại cho môi trường nếu không được xử lý đúng cách. Ngoài ra, nước được sử dụng trong quá trình in cần được xử lý trước khi thải bỏ.
Làm thế nào để lựa chọn giữa Flexographic và Lithographic
Khi lựa chọn giữa phương pháp in flexo và in thạch bản, bạn cần cân nhắc một số yếu tố.
Âm lượng
Trước tiên, hãy cân nhắc đến khối lượng và độ phức tạp của công việc in ấn của bạn. Nếu bạn có khối lượng lớn các thiết kế đơn giản, in flexo có thể là lựa chọn tiết kiệm chi phí hơn.
Tuy nhiên, nếu bạn có khối lượng nhỏ hơn hoặc thiết kế phức tạp đòi hỏi in có độ phân giải cao thì in thạch bản có thể là lựa chọn tốt hơn.

Vật liệu
Một yếu tố khác cần xem xét là loại vật liệu bạn sẽ in. In flexo hoạt động tốt trên nhiều loại vật liệu, bao gồm nhựa, giấy và màng kim loại, trong khi in thạch bản phù hợp nhất với vật liệu trên giấy.
Ngân sách
Lựa chọn tốt nhất phụ thuộc vào nhu cầu in ấn cụ thể và ngân sách của bạn. Hãy cân nhắc tham khảo ý kiến của chuyên gia in ấn để giúp bạn đưa ra quyết định sáng suốt.
KETE: Nhà cung cấp giải pháp trọn gói cho máy in Flexo
Tại KETE, chúng tôi biết rằng in flexo là điều cần thiết cho các doanh nghiệp muốn tạo ra các thiết kế bao bì ấn tượng thu hút sự chú ý của khách hàng. Đó là lý do tại sao chúng tôi cung cấp một loạt các dịch vụ in tốc độ cao toàn diện máy in flexo, bao gồm loại xếp chồng, loại ci và loại đơn vị, với các tùy chọn cho cả mực gốc nước và mực gốc dung môi.
Chúng tôi biết rằng mỗi doanh nghiệp đều có nhu cầu riêng khi nói đến in ấn, đó là lý do tại sao chúng tôi cung cấp sổ đăng ký màu hỗ trợ 2-10 màu. Cho dù bạn cần thiết kế đơn giản hay tác phẩm nghệ thuật phức tạp, KETE đều đáp ứng được.
Cam kết của chúng tôi về chất lượng không dừng lại ở máy in nhãn. Chúng tôi cũng cung cấp một loạt các thiết bị liên quan, chẳng hạn như máy cắt, máy in ống đồng và máy cán màng, để đảm bảo toàn bộ quá trình in ấn của bạn diễn ra liền mạch.
Tại KETE, chúng tôi đam mê cung cấp cho khách hàng các giải pháp in flexo tốt nhất trên thị trường. Cho dù bạn là một doanh nghiệp nhỏ hay một tập đoàn lớn, chúng tôi đều có chuyên môn và kinh nghiệm để giúp bạn đạt được mục tiêu in ấn của mình.